PORT-AU-PRINCE, 1er décembre 2025 — Dans une note publique particulièrement sévère, le Bureau de Suivi de l’Accord de Montana (BSA) dénonce la dérive du Conseil Présidentiel de Transition (CPT) et du gouvernement, qu’il accuse d’avoir « ouvert la voie à la destruction accélérée du pays » et d’avoir cédé les prérogatives nationales aux puissances étrangères. Cette déclaration marque une escalade dans le conflit politique entre les signataires de l’Accord du 3 avril et les institutions en place.

Dénonciation d’un « pillage systématique » et critique des puissances étrangères

Le BSA rappelle qu’il avait déjà averti, en octobre 2024, que le pouvoir exécutif conduisait l’État vers un « pillage systématique » et un affaissement de la souveraineté. La nouvelle note condamne ouvertement l’ingérence diplomatique, accusant des représentants américains et canadiens d’utiliser les sanctions comme « outil de chantage politique », allant jusqu’à s’arroger le droit de décider de l’avenir institutionnel du pays.

Rupture totale avec le CPT : accusations de corruption et d’abandon de la souveraineté

Selon le BSA, la crise actuelle résulte de la « trahison » des engagements pris par les membres du CPT dans l’Accord du 3 avril, lequel constituait, selon eux, leur seule source de légitimité. Le document accuse le Conseil d’avoir recherché une reconnaissance internationale fondée sur « l’obéissance aux puissances étrangères », au détriment d’un ancrage auprès de la population.
Les membres du CPT sont reprochés d’avoir abandonné les responsabilités régaliennes, notamment en acceptant de confier des fonctions de sécurité à des « mercenaires étrangers » sans renforcer les forces nationales.

Fritz Alphonse Jean au centre des critiques

La note cible directement le conseiller Fritz Alphonse Jean, considéré comme ayant « trahi le mouvement historique de l’Accord Montana ». Selon le texte, il n’aurait jamais représenté la ligne éthique du mouvement et se serait placé sous l’autorité d’intérêts étrangers, oubliant, affirme le BSA, les leçons de l’histoire et la manière dont les puissances extérieures traitent leurs collaborateurs locaux.

Appel à une alternative nationale pour rompre avec la « mise sous contrôle » du pays

Le BSA estime que le différend actuel entre le CPT et les partenaires internationaux ne découle ni d’un désaccord idéologique ni d’un débat sur les politiques publiques, mais d’une crise de légitimité résultant de la « soumission » des autorités.
Il appelle la nation à se doter d’une alternative politique capable de mobiliser l’ensemble des ressources nationales pour élaborer un plan global de sécurité et de justice sociale, afin de priver les acteurs internationaux du prétexte sécuritaire justifiant les résolutions de l’OEA et de l’ONU.

Vers une proposition nationale coordonnée

Le BSA affirme travailler avec plusieurs organisations locales et de la diaspora pour formuler une proposition alternative permettant de « reconquérir la souveraineté » et d’alléger les souffrances de la population.
La note se clôt sur un appel à l’organisation et à la mobilisation citoyenne comme voie vers une « victoire » nationale.

J’aime ça :

J’aime chargement…